El tiempo en: Cádiz

Campo de Gibraltar

USR denuncia la falta de información sobre el PGOU de San Roque

Ledesma: "El alcalde no informa ni a los concejales del Equipo de Gobierno y menos a la oposición"

Publicidad AiPublicidad Ai
Publicidad Ai Publicidad Ai
Publicidad AiPublicidad Ai
Publicidad AiPublicidad Ai Publicidad Ai
Publicidad AiPublicidad Ai
Publicidad Ai

El grupo Municipal de Unidad por San Roque denunció ayer públicamente la falta de información sobre el trámite actual del Plan General de Ordenación Urbana -PGOU- de San Roque, que lleva gestionándose desde hace años y que dirige el arquitecto sevillano Luís Recuenco Aguado.

Para USR ”esta es una falta de respeto y de transparencia a la corporación municipal, empezando por los propios concejales del Equipo de Gobierno y por supuesto los de la oposición que no tenemos ni la más remota idea de cómo va el PGOU desde que es alcalde, hace un año y medio,  Juan Carlos Ruíz Boix y se convirtió también en concejal de urbanismo”, según ha declarado José Antonio Ledesma, portavoz municipal de Unidad por San Roque en el Ayuntamiento sanroqueño.

Para José Antonio Ledesma “esto es una vergüenza y un golpe de comportamiento dictatorial y déspota que en ningún otro momento ha pasado desde que se viene llevando a cabo la elaboración del PGOU sanroqueño, allá por el año de 1998, los concejales, incluyendo a los de la oposición siempre tuvieron información de cómo se iban llevando a cabo la redacción de los convenios urbanísticos, antes de ser presentados a Pleno y se admitían sugerencias y opiniones de todos los grupos políticos, así como de los trámites importantes y de las grandes modificaciones con respecto al plan vigente. Esto es una inmoralidad política y un símbolo más del gobierno unipersonal y autoritario que viene llevando a cabo el actual alcalde que desprecia el papel de todos los concejales de la corporación”.

Según Ledesma “en las últimas semanas he tenido oportunidad de hablar con algunos concejales del equipo de gobierno y me han confirmado que no tienen ni la más remota idea de cómo va el PGOU de San Roque. Ni en qué fase se encuentra ni cuando se presentará. Mientras, todos sabemos que el PGOU se encuentra en San Roque desde finales del mes de Julio, sin que hasta el momento ni la propia oposición hayamos podido tener acceso a él, ni se nos ha  citado para dar información al respecto. El PGOU solo está accesible para un técnico municipal y el Alcalde, todo lo demás es tabú en la corporación sanroqueña y esto es una vergüenza. ¿Qué hubiera pasado si esta actitud se hubiera llevado a cabo en tiempos de la responsabilidad de Urbanismo en manos de USR?”.

Para el edil de USR “en los años en los que yo asumí esta responsabilidad y con la confianza de Pepe Vázquez como alcalde, los concejales del equipo de gobierno tenían información periódica del PGOU y ahí están las actas de las reuniones mantenidas en el mismo equipo de gobierno. Y la oposición participaba de reuniones convocadas por medio de la Comisión Especial de Seguimiento del PGOU, hoy inexistente, donde se detallaban los pasos que se venían dando en la gestión del PGOU de San Roque. En muchas de estas reuniones llegó a participar el propio Luís Recuenco, director del PGOU, quién daba todo lujo de detalles sobre los pasos que se han ido dando, así como Nicolás Moncada, Coordinador del PGOU a nivel municipal y arquitecto local. El señor Ruiz Boix mantiene como un secreto de estado la gestión del PGOU que ya lleva casi tres meses en San Roque y donde nadie tiene información”.

Según José Antonio Ledesma “luego no puede venir el alcalde y en una semana querer que todos estemos a favor del nuevo PGOU, si no lo vemos nuestro voto será negativo y si hay cosas que no nos explican, no contará con nuestro respaldo por muy importante que sea un documento de este tipo para la ciudad. El Alcalde de este gobierno unipersonal en San Roque no puede pretender que todos, como corderitos, estemos de acuerdo sin ver un documento del que solo tiene información el propio alcalde, un técnico y el asesor de confianza contratado de modo presuntamente ilegal y presidente del PSOE sanroqueño Lorenzo Pérez Rodríguez”.

A este respecto, Ledesma recuerda “que seguimos teniendo a un trabajador presuntamente ilegal en las oficinas de la Delegación Municipal de Urbanismo y que estoy seguro que los técnicos de la inspección de trabajo habrán tomado buena nota de que hay un funcionario jubilado hace años, por incapacidad laboral, que está trabajando según el alcalde, “sin sueldo, algo que no se puede explicar de ninguna manera”.

“El PGOU de San Roque tiene grandes incógnitas que deberán descifrarse con toda claridad y solvencia en el nuevo documento del planeamiento urbanístico de la ciudad, como el futuro desarrollo del Albarracín, que el propio alcalde prometió a los afectados que solventaría y que sabe que es una asignatura pendiente sobre la que nos tememos que no habrá aún ningún planteamiento serio. O como los nuevos crecimientos turísticos del municipio, basados en los parámetros que obliga la legislación e la propia Junta de Andalucía, o el ensanche de los diferentes núcleos urbanos del municipio, o el reparto de las viviendas de protección oficial y la localización de las que debieran estar en otros espacios turísticos, el crecimiento industrial de la zona de la bahía, etc. etc.”, ha afirmado José Antonio Ledesma.

El portavoz de USR, ha declarado finalmente que “todos conocemos el poco aprecio del alcalde al director del PGOU y sus duros enfrentamientos de otras etapas anteriores, en las que incluso tuvo que mediar el anterior alcalde José Vázquez Castillo. No nos extraña nada que Ruiz Boix quiera eliminar a Luís Recuenco para hacer un PGOU distinto y que empiece a poner trabas y dificultades para concluir lo que dijo quería aprobar en los primeros seis meses de su mandato y así se publicó en la prensa comarcal. Ya vamos por 16 meses de gobierno municipal y unipersonal del señor Ruíz Boix y sin visos de aprobar próximamente el documento más importante para el futuro de San Roque y de los sanroqueños. Con nosotros que no cuente si no hay transparencia, información, tiempo, propuestas y reflexión”.

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN