El tiempo en: Cádiz
Publicidad Ai
Publicidad Ai

Sevilla

El padre de Marta critica que en su juicio no se aceptara la declaración del comisario y en el de Bretón sí

El padre de Marta del Castillo ha criticado que la Audiencia de Sevilla que enjuició el caso de su hija rechazara la declaración del comisario que llevó la investigación mientras que en el juicio contra José Bretón sí ha declarado el comisario que llevó el grueso de la investigación, Serafín Castro

Publicidad Ai Publicidad AiPublicidad AiPublicidad AiPublicidad Ai Publicidad Ai
Publicidad AiPublicidad Ai

El padre de Marta del Castillo ha criticado este martes que la Sala de la Audiencia Provincial de Sevilla que enjuició a los cuatro mayores de edad acusados en relación al caso de su hija rechazara la declaración del comisario jefe de la Brigada Provincial de la Policía Judicial de la Policía Nacional, Manuel Piedrabuena, mientras que en el juicio contra José Bretón que se celebra en Córdoba sí ha declarado el comisario que llevó el grueso de la investigación, Serafín Castro.

   En varios comentarios publicado en su cuenta de 'Twitter', consultados por Europa Press, el padre de la joven asesinada en enero de 2009 en una vivienda de León XIII recuerda que la Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Sevilla "argumentó que no eran necesarias las declaraciones del comisario jefe de la investigación ni de los padres de Samuel".

   En este sentido, Antonio del Castillo critica duramente a la justicia y señala que, en España, "a la justicia la recogen por las noches".

   Hay que recordar que el presidente del tribunal encargado de enjuiciar a los acusados por el caso Marta del Castillo rechazó la petición realizada por los padres de la víctima al objeto de que prestasen declaración durante la vista oral los padres de Samuel Benítez y el comisario jefe de la Brigada Provincial de la Policía Judicial de la Policía Nacional.

   En este sentido, el presidente de la Sección Séptima de la Audiencia Provincial, Javier González, rechazó todas las pruebas testificales propuestas por el abogado que ejercía la acusación particular en nombre de los padres de Marta, pues en el caso de los padres de Samuel "no son testigos sumariales y se hace una propuesta en términos aleatorios", mientras que en el caso de Piedrabuena la "visión conjunta" que podría ofrecer de la investigación "sería una aportación de conclusiones, algo ajeno a la prueba testifical".

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN