El tiempo en: Cádiz

Chiclana

El PSOE denuncia la "ocultación" de nueva tasa de tratamiento de basura

La nueva tasa oscilará entre los 38 euros de una vivienda sin jardín hasta los 2.200 euros anuales de un hotel de más de 100 camas y afectará a todas las viviendas particulares y establecimientos comerciales de Chiclana.

Publicidad Ai
Publicidad AiPublicidad AiPublicidad Ai
Publicidad Ai Publicidad AiPublicidad Ai
Publicidad AiPublicidad AiPublicidad Ai
Publicidad AiPublicidad Ai
  • La comparecencia. -

El portavoz del Grupo Municipal Socialista, José María Román, ha comparecido ante los medios de comunicación junto a concejales socialistas para poner de manifiesto ante la opinión pública la entrada en vigor de una nueva tasa de trasferencia, transporte y tratamiento de residuos sólidos municipales desde el pasado 1 de enero, que afectará a la totalidad de viviendas y establecimientos comerciales, hosteleros, profesionales e industriales de Chiclana. En este sentido, José María Román ha indicado que “hablamos de una nueva tasa, al margen de la ya existente por la recogida de los residuos, por la que se pretende ingresar en las arcas municipales casi cuatro millones de euros, es decir, el dinero de menos que el Ayuntamiento le va a traspasar a Chiclana Natural en el presupuesto de 2015”.

Hay que destacar que se trata de una nueva tasa que tiene un carácter anual, que se emite en un único recibo y que afectará a las ciudades de Chiclana, Puerto Real y San Fernando. “¿Cómo es posible que esto sea así y nadie se haya enterado?”, ha cuestionado el portavoz socialista, quien ha recalcado que “esto incluso se ha publicado en el órgano supremo que convalida todo lo se hace de las ordenanzas, que es el Boletín Oficial de la Provincia de Cádiz, del pasado 26 de diciembre de 2014 en su número 246, concretamente en su página 2”. “No habrá bonificaciones, salvo las contempladas en la ordenanza, como el cuatro por ciento para aquellos recibos domiciliados, y será de aplicación, según se recoge en el BOP, a partir del 1 de enero de 2015”, ha explicado Román, quien ha aclarado las cuantías que los chiclaneros tendrán que abonar cada año.

En este sentido, hay que destacar que se ha dividido esta tasa en dos tarifas, en función de si se trata de actividades económicas o viviendas (ver cuadro adjunto). “Una nave de más de 1.500 metros cuadrados tendrá que abonar 1.200 euros al año; un comercio de más de 150 metros cuadrados, 350 euros anuales; un despacho profesional de más de 150 metros tendrá que pagar 1.140 euros; un hipermercado, 1.100 euros al año; los hoteles de más de 100 camas pagarán 2.200 euros, o uno más pequeño como el Alborán, 1.550 euros...”, ha destacado José María Román, quien ha añadido que “un propietario de una vivienda sin jardín, es decir, un piso,  tendrá que abonar 38 euros anuales, mientras que aquellos propietarios de viviendas con jardín de más de 1.000 metros cuadrados abonarán 67 euros, por ejemplo”.

“En el día de ayer vimos cómo el Gobierno hablaba de dos hitos en el presupuesto, la bajada del IBI y una inversión de 15 millones de euros en 2015, pero nadie ha oído nada de esta nueva tasa de basura”, ha recriminado el portavoz socialista, quien ha recalcado que, “al tratarse de una tasa de cobro anual, obviamente pretenden hacerlo una vez pasen las elecciones municipales de mayo”. “Como diputado provincial he podido tener acceso a esta información, que lleva tramitándose desde hace mucho tiempo, sin que se haya comentado absolutamente nada”, ha aclarado. Así, destacar que la Junta de Gobierno del Consorcio Provincial, formada por alcaldes o, en su defecto, delegados de Medio Ambiente, aprobó el 27 de junio de 2013 la creación de esta tasa. El 29 de julio de 2014 se aprobó inicialmente la ordenanza fiscal, que fue aprobada definitivamente el pasado 1 de diciembre, publicándose en el BOP el día 26. “Lo más grave de todo es que ya se refleja esta incidencia en el presupuesto para el año 2015, pero el Gobierno de Marín mantiene su silencio al respecto”, ha criticado.


Situación grave en democracia

Con todo ello, el portavoz del Grupo Socialista ha indicado que “estamos ante una situación tremenda en democracia, una actitud gravísima, puesto que hay falta de transparencia y de información, ocultando la realidad”. “Con esta conducta, el señor Marín se inhabilita para gobernar y dirigir, ya que un responsable público no puede ocultar una decisión como ésta, cuya incidencia roza los cuatro millones de euros, de forma muy notoria en las actividades económicas”, ha manifestado José María Román, quien ha recordado que “estamos en un momento en el que hay que mimar a los emprendedores y empresarios, que se verán fuertemente penalizados con esta nueva tasa”. “El Gobierno municipal no puede hablar de una bajada del IBI y ocultar que se pone una nueva tasa, que supondrá prácticamente la mitad de lo que dicen va a bajar el IBI. Por tanto, no puede ser de fiar quien oculta una información de este calibre y, además, se trata de una actuación típica de los trileros, ya que se ha escondido un hecho importante”, ha insistido.

“Si antes pagábamos el tratamiento de basura a través de los ingresos generales y el propio IBI, ahora va a haber una tasa específica para pagar este tratamiento de los residuos”, ha reiterado Román, quien ha aclarado que “no cabíamos en la perplejidad de que esto pudiera ser cierto, sobre todo, viendo el silencio del Gobierno de Marín, que no escatima en publicitar una bajada del IBI y en una inversión de 15 millones de euros, que se supedita a la venta de dos parcelas municipales, que es poco probables viendo cómo está el mercado”. “En definitiva, no se puede admitir que, durante un año y medio de proceso, el Ayuntamiento de Chiclana haya estado en silencio, como si la tasa se fuese a aplicar en Cuenca y no en Chiclana. Eso, en democracia, es engañar, fraude, defraudar y no estar a la altura de las circunstancia, ya que en política hay que estar a las duras y a las maduras”, ha insistido el portavoz socialista, quien ha finalizado añadiendo que “no se puede engañar a la ciudadanía con una tasa que está en vigor. Por eso, el señor Marín está descalificado para gobernar una ciudad”.

 

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN