Ayer, la conferencia que despertó mayor interés fue la impartida por el fiscal de la Audiencia Nacional Ignacio Gordillo, bajo el título Los Derechos Humanos en la lucha contra el terrorismo. En este simposio, en el que participaron una veintena de personas en el auditorio del edificio Kursaal desde pasadas las 17.00 horas, Gordillo puso sobre la mesa el marco legislativo español y su aplicación práctica en esta delicada materia, defendiendo la tesis de que España ha sabido mantenerse dentro de los límites de la legalidad y el respeto a los derechos humanos.
“Durante 40 años el terrorismo ha sido una constante preocupación, como también lo ha sido garantizar los derechos tanto de los presuntos culpables como de las víctimas”, argumentó Gordillo, quien expuso el caso de España “como ejemplo” frente a otros casos de privación de derechos como los protagonizados por Estados Unidos en la base militar de Guantánamo. En este sentido, implicó a los tres poderes del Estado -ejecutivo, legislativo y judicial- e hizo referencia al comportamiento con las víctimas, “quienes sufren las consecuencias del delito y hay que amparar”.
Asimismo, resaltó que este respeto a los derechos humanos, incluso para personas “que no respetan los de los demás”, es fundamental en un estado de Derecho, pese a encontrar casos en los que los terroristas se mofan de la ley, de las víctimas o incluso montan espectáculos en los tribunales.
Conla experiencia acumulada en 29 años ejerciendo en la Audiencia Nacional, Gordillo recordó que en la realidad actual la sociedad se enfrenta “a otras clases de terrorismo, como el islamista”, un reto en el que en su opinión tampoco se puede perder el respeto a la legalidad. En definitiva, el fiscal de la Audiencia Nacional rechazó “la ilegalidad o el fin justifica los medios” en la lucha antiterrorista, y se mostró satisfecho de que España sea un país “sin pena de muerte”.
Programa
Ayer tuvieron lugar, además de esta conferencia aplazada el viernes, varias actividades dentro de estas jornadas. Por un lado, el superintendente de la Policía Local de Algeciras, José Medina, departió con los asistentes sobre Las Garantías de los Derechos en los procesos de detención; por otro, se llevó a cabo una mesa redonda, que llevaba por título El Derecho a la Educación, Educación para la Ciudadanía y objeción de conciencia, en la que participaron el director de las jornadas, Narciso Martínez Morán, y el fiscal Juan Luis Moreno Retamino, entre otros.
Hoy se impartirán las dos últimas conferencias. Por un lado, Derechos fundamentales e instauración de la cadena perpétua, del profesor de Filosofía del Derecho y Sociología jurídica Jesús Ayllón; así como Los jueces ante la violencia de género: medidas de protección para las víctimas, de la jueza Raimunda de Peñafort Lorente Martínez.
Inmigración
El magistrado de la Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), Julián Moreno Retamino, y su hermano Juan Luis, uno de los 15 fiscales que ejerce en la Fiscalía de Área del Campo de Gibraltar, protagonizaron a dúo la conferencia ‘Los Derechos Fundamentales de los extranjeros y su jurisdicción’, abriendo un debate en el que apelaron al “sentido común” en la interpretación de la Ley por parte de los jueces y fiscales y en no dejarse llevar por la estandarización pese a que “en juicios de extranjería se ven casos prácticamente calcados”, como resaltó el fiscal. Este último continuó afirmando que “se puede hacer tarea pedagógica y didáctica” en la aplicación del Derecho. Agregó que “hay que basarse en fallos y sentencias anteriores pero también conocer los fundamentos jurídicos, que son el por qué de las cosas”.
En referencia directa a la inmigración, y tras reconocer que “tras más de 200 años desde que se hiciese la Declaración de los Derechos del Hombre y el Ciudadano” con la Revolución Francesa, lo cierto es que “aún no hemos llegado a la plenitud en el plano de la igualdad”, Julián Retamino expresó su creencia de que “el respeto al multiculturalismo y las costumbres de otros países nunca debe chocar con los valores esenciales” -en concreto habló de casos como las ablaciones a mujeres y los matrimonios concertados-.
