El delegado municipal de Hacienda, Joaquín Guerrero Bey, ha anunciado en rueda de prensa que el Ayuntamiento ha recibido una carta de la Secretaria de Estado de Hacienda, es decir, del Ministerio de Hacienda y Función Pública, en la que se reconoce explicítamente la delicada situación económica del Consistorio chiclanero, y se comunica que el Ayuntamiento se puede beneficiar de la modificación de las condiciones de los préstamos formalizados con el Fondo de Ordenación y con el Fondo para la Financiación para los Pagos a Proveedores de entidades locales, que supone un prórroga del periodo de carencia de tres años así como el plazo de amortización de los préstamos, una media que solo se ha arbitrado para ayuntamientos que se encuentran en situación de riesgo financiero.
En la misiva se indica lo siguiente: “Le comunico cuanto antecede por encontrarse el Ayuntamiento que preside entre los potenciales beneficiarios de la medida antes citada, lo que en consecuencia permitirá que esa entidad disponga de mayor liquidez y de un margen de maniobra financiero que pueden resultar imprescindibles para atender sus obligaciones de gasto corriente y para asegurar la prestación de los servicios públicos esenciales”.
“Esta carta remitida por Doña Belén Navarro Heras, Secretaria de Estado de Hacienda, viene a confirmar el hecho de que estamos en una situación de riesgo financiero. Esta carta supone que se da constancia desde el Ministerio de Hacienda que la situación económica por la que atraviesan las arcas de nuestro Ayuntamiento es muy delicada”, ha explicado el delegado, que también ha incidido en que “el documento viene a decir que tenemos concedidos préstamos para el pago a proveedores, puesto que entre 2012 y 2013 se pidieron 55 millones de euros para poder atender a dicho pago. En 2015 tuvimos un año de carencia, no se pagó la amortización de dichos préstamos y por ello se pudo cuadrar el presupuesto de ese año. Pues bien, ahora, el Ministerio de Hacienda, después de conocer los datos económicos de nuestro Ayuntamiento, viene a decir que disponemos de tres años de carencia para pagar esos préstamos. De esta forma, disponemos de una posibilidad, que no se contempla para todos los ayuntamientos, sino sólo para unos cuantos y solicitaremos acogernos a esta prórroga en los pagos. Así, durante tres años disponemos de una carencia para los pagos de la amortización de los préstamos que solicitados para el pago a proveedores”.
El delegado de Hacienda ha expresado que, “desde mi punto de vista, esto supone una situación bochornosa, porque tenemos que acogernos a medidas que no son otra cosa que medidas de caridad y de beneficencia. Y me resulta bochornoso porque en 2011, el Partido Popular llegó a un Ayuntamiento con superávit y lo dejó en 2015 con un agujero de 2.000 millones de pesetas para cuadrar las cuentas”. Además, ha destacado que “es el propio ministro Montero el que nos viene a decir que, como sabe que no se pueden pagar estos préstamos por la situación en la que estamos, nos permiten que durante tres años podamos disponer de carencia. A mí me causaría sonrojo, porque esto no se le da a todo el mundo, sólo se hace con aquellos ayuntamientos de los que el Ministerio tiene constancia que lo están pasando mal y el Ayuntamiento de Chiclana es uno de ellos”.
Guerrero Bey también ha señalado que siente “vergüenza ajena, porque se hizo pública una noticia por parte del Partido Popular y de la que fuera delegada de Hacienda, en la que decía que sobraban dos millones de euros. ¿Alguien en su sano juicio puede creer que sobre dos millones de euros después de recibir esta comunicación del Ministerio, gobernado por el Partido Popular? Esto es una prueba clara e irrefutable de hasta qué punto la mentira, el embuste y la falsedad se ha apropiado del Partido Popular”, ha expresado el edil, que también ha hecho hincapié en que “es más fácil coger a un mentiroso que a un cojo y aquí se demuestra claramente. No es lógico que se digan este tipo de barbaridades, cuando el propio ministro nos perdona el pago de los préstamos por la mala situación económica”.
El delegado municipal de Hacienda ha señalado que recientemente se ha celebrado una Comisión Informativa en la que estaban presentes los portavoces de los grupos políticos con representación en el Pleno, así como el interventor y el tesorero del Ayuntamiento para dar explicaciones a los portavoces para información sobre la liquidación del presupuesto de 2016. “Tanto el interventor como el tesorero acabaron diciendo que 2016 se había terminado con un déficit de más de 16,5 millones de euros, dando respuesta a todas las preguntas planteadas por todos los partidos políticos”, ha explicado el edil, que ha incidido en que, “según el Partido Popular, todo el mundo miente, el tesorero, el interventor, todos los técnicos, el delegado de Hacienda, el alcalde, ¿miente también el señor Montoro cuando expone la situación en la que nos encontramos? ¿No será que quiénes mienten son los representantes del Partido Popular? Todos estos datos y documentos dejan claro quién está mintiendo”.
Además, Guerrero Bey ha especificado que lo que tiene que hacer el PP “es responder a lo que se hizo o se dejó de hacer para llevar al Ayuntamiento a una situación de riesgo financiero, tras llegar a él con superávit y dejar un agujero de 2.000 millones de pesetas cuatro años después”. Por ello, el delegado de Hacienda ha pedido responsabilidades a los representantes del Partido Popular, porque “después de todo esto nadie del PP dimite, ni quien fue responsable del área económica ni quien fue portavoz en el Ayuntamiento ni el que fue alcalde. Después de estos rotundos datos y de este fracaso económico tras su paso por el Gobierno, alguien con un mínimo de dignidad política debería dar un paso adelante y dimitir, porque alguien debe hacerse responsable del estado actual de nuestras cuentas”.
