El tiempo en: Cádiz
Publicidad Ai
Publicidad Ai

Debate fiscal

Publicidad Ai
Publicidad AiPublicidad Ai

Una de las deficiencias  más notables del actual sistema fiscal español es su ineficiencia como demuestra que la recaudación total en relación con el PIB es un 8% inferior en nuestro país en comparación con otros países de nuestro entorno  a pesar de contar con hechos imponibles y tipos impositivos  iguales o incluso superiores posiblemente provocado por la  falta de equidad,   por la gran cantidad de exenciones y deducciones existentes  y  por la elusión fiscal. Resulta  por tanto imprescindible iniciar un proceso  de reforma del actual  sistema fiscal que ha dado su primer paso con la propuesta  elaborada, a instancias del propio gobierno, por un grupo de expertos.
En principio acometer una iniciativa de esta naturaleza, debe estar presidida por varios objetivos básicos  centrados en  mejorar  el equilibrio de las cuentas públicas mediante  el  incremento de  la recaudación total,  impulsar el crecimiento económico   y coadyuvar a  resolver el problema del déficit público,  objetivos que deben ser complementados   con la revisión, en profundidad,  del gasto estatal total que actualmente se eleva al 47% del PIB para reducirlo progresivamente en casi ocho puntos hasta el 2016. Posiblemente  el  efecto más deseado de todas estas reformas deba  concentrarse en    liberar recursos inmediatos para   destinarlos  a las economías familiares   para estimular   al consumo facilitando una mayor actividad económica que desemboque en la ansiada creación de empleo neto.


La propuesta elaborada por el grupo de expertos ha abierto el gran debate en torno a los diferentes criterios a aplicar en esta reforma. El núcleo central de la misma estaría centrado en acometer   una mayor  flexión en los tipos  directos  relativos al  IRPF, que incluye la eliminación del método de estimación por módulos y un aumento del mínimo familiar exento,  Impuesto sobre Sociedades y Cotizaciones Sociales  para apuntalar la incipiente recuperación, que debería ser   compensados, según el informe,  con una subida del IVA,  que unos asignan al tipo general y otros la concretan en una traslación de los tipos más reducidos hacia escalas superiores.  El  documento  contempla, además,   alterar el equilibrio  presupuestario de la Seguridad Social revisando en profundidad sus fuentes de financiación, ahora exclusivamente centradas en las cotizaciones.  Otros aspectos a modificar  se refieren al tratamiento impositivo de las rentas del capital,  cuya variación  perseguiría fomentar más el ahorro fijando un tipo único del 20%.  Esta cesión estaría  compensada con el incremento del IBI para la vivienda en propiedad, la eliminación gradual de la deducción por vivienda y la remodelación y  aumento de los impuestos indirectos.


La últimas manifestaciones vertidas por los ministros responsables del área económica,  sobre  los  que, en definitiva, recae la responsabilidad de conformar las modificaciones finales,  declinan cualquier incremento de IVA, como han aconsejado los expertos, posiblemente basadas en   los buenos resultados  recaudatorios obtenidos por este concepto   que, según    los últimos datos publicados,   ha aumentado un 6%, confiando en que la mayor actividad económica facilite  un incremento progresivo de esta partida para compensar  las detracciones comentadas.

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN