El tiempo en: Cádiz

Campo de Gibraltar

Sppme sigue viendo \"oscurantismo\" en el caso de los oficiales de la Policía Local de San Roque

Destacan que en estos nueve meses de calvario personal, su afiliado y candidato a uno de los puestos ha solicitado hasta en cinco ocasiones copia de todo el expediente administrativo de dicho proceso selectivo, obteniendo únicamente algunos documentos

Publicidad AiPublicidad AiPublicidad AiPublicidad Ai
Publicidad Ai
Publicidad Ai
Publicidad Ai

Desde la Sección Sindical de San Roque del Sindicato Profesional de Policías Municipales de España (SPPME) han denunciado públicamente que la administración no es la dueña celosa de los expedientes administrativos sino la servidora de los ciudadanos, y que si uno de ellos, solicita consultar uno de esos expedientes que le afecta, la administración ha de facilitarle el mismo de manera amable, exacta y pronta, sin rodeos ni excusas, como lo establece, el Art. 35 apdo. A de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común y diversas sentencias del Tribunal Supremo.

Esto es lo contrario que entienden le está sucediendo al afiliado que habiendo quedado primero tras el concurso-oposición para cubrir las famosas dos plazas de oficial para la Policía Local de San Roque, finalmente en un giro administrativo al proceso, lo han relegado a la tercera posición.

Destacan que en estos nueve meses de calvario personal, el agente ha solicitado hasta en cinco ocasiones copia de todo el expediente administrativo de dicho proceso selectivo, obteniendo únicamente algunos documentos y que en múltiples ocasiones, ha intentado ver el mencionado expediente, y tan sólo en una ocasión se le ha permitido, encontrándose dicho expediente incompleto, ello tuvo lugar en septiembre, antes de que el pasado día 10/11/2014 el Tribunal de Oposición se reuniera de nuevo e hiciera honor a la conocida expresión de nuestro refranero: “Donde dije digo, digo Diego”, todo entienden gracias a una maniobra de dudosa legalidad que fue suspender su nombramiento como oficial de carrera seis días antes del plazo máximo estipulado legalmente.


Otra cuestión que esta sección sindical quiere reseñar como ejemplo del oscurantismo que rodea a este proceso selectivo, es que la primera relación de aprobados se hizo pública durante casi un mes en el tablón de anuncios grande que se encuentra antes de entrar a las dependencias del Registro de Entrada de la Casa Consistorial, mientras que esta nueva relación de aprobados, que ningún afiliado de este sindicato ha logrado ver, parece ser que sólo se ha hecho pública durante tres días en el  tablón de anuncios pequeño ubicado dentro de las dependencias anteriormente mencionadas.

También resaltaron que, habiendo presentado con tiempo suficiente solicitud para poder ver en presencia de uno de los abogados que le representa y llevarse copia del expediente en fechas recientes, se encuentra con la situación, que los Jefes de ambos departamentos que custodian el expediente, por distintos motivos, no se encuentran en sus departamentos, indicándosele por los trabajadores municipales que se encontraban trabajando que no le podían dejar ver el expediente. Además a fecha de hoy no ha obtenido contestación a ninguno de los tres escritos presentados recientemente con fecha 17, 19 y 21 de noviembre.

Para Sppme, "solo podemos suponer que cuestiones tan extrañas, solo pueden buscar dificultar el ejercicio de su derecho de presentar alegaciones a la nueva relación de aprobados e impedir que goce de armas y argumentos para poder acudir con garantías a los tribunales, es por todo ello, que se dará conocimiento de todos estos hechos a los ámbitos judiciales correspondientes".

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN