El tiempo en: Cádiz
Publicidad Ai

España

Urdangarin no descarta embargar sus propiedades para pagar la fianza

Su abogado la ve "exagerada"

Publicidad Ai
Publicidad Ai
  • Urdangarin -

El abogado de Iñaki Urdangarin, Mario Pascual Vives, considera "exagerada" la fianza que pide el fiscal de 8.189.448 euros a pagar conjuntamente con su exsocio, Diego Torres, y las empresas administradas por ambos a través de las cuales presuntamente desviaron los fondos públicos y privados que obtuvieron a través del Instituto Nóos.

   En declaraciones a los medios este miércoles no ha descartado que Urdangarin tenga que embargar sus propiedades para hacer frente a la fianza por responsabilidad civil, en el caso de que finalmente el juez que instruye el caso, José Castro, dé el visto bueno a esta solicitud del fiscal anticorrupción Pedro Horrach.

   A Pascual Vives aún "no le consta" ninguna notificación del juzgado que le advierta de este pago, aunque supone que llegará pronto, y ha añadido que siempre actuarán como marca la ley.

Manos Limpia reclama 8,2 millones de fianza a Urdangarin y su exsocio

El sindicato Manos Limpias, que este miércoles prevé presentar su escrito de responsabilidad civil en el marco del caso Nóos, solicitará al igual que la Fiscalía Anticorrupción cerca de 8 millones de euros (8.189.448 millones en concreto) de fianza para el Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, su exsocio Diego Torres y su conglomerado de empresas de las que presuntamente se valieron para desviar los fondos públicos y privados que de forma ilícita habrían obtenido a través del Instituto Nóos.

   Una caución a la que, en caso de ser acordada por el magistrado, deberán hacer frente de forma conjunta y solidaria los imputados, lo que significa que cada uno podrá abonar de forma desigual su parte, o que sólo uno de ellos haga frente a la cantidad global, siempre que se asegure que serán depositados los 8,2 millones.

   En el escrito de 30 páginas que Manos Limpias, personado en la causa como acusación popular, presentará ante el Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, el sindicato detalla la forma en que "se disfrazó a Nóos con la careta del ánimo de lucro", a pesar de que "se creó específicamente" para acceder a distintos convenios de colaboración con las Comunidades Autónomas de Baleares y Valencia y de esta forma desviar los fondos públicos obtenidos.

   Una "auténtica trama urdida para desviar fondos a su beneficio", incide Manos Limpias, que desglosa su petición de fianza en los 1,2 millones de euros que costó el convenio para la celebración del primer Illes Balears Forum (2005); los 1,085 millones del segundo (2006); y los 382.000 euros que percibió Nóos de la Sociedad Gestora para la Imagen Estratégica y Promocional de la Comunidad Valenciana, entonces dirigida por el dirigente del PP Esteban González Pons, por la celebración de unos Juegos Europeos que nunca tuvieron lugar.

   Asimismo, se incluyen los 54.520 euros pagados a Nóos por el Govern balear para el seguimiento de la repercusión del equipo ciclista Illes Balears - Banesto; los 174.000 que pagó el Illesport por la creación de la oficina del proyecto de este equipo deportivo; los 116.566 del Ibatur por la elaboración de material promocional del Illes Balears, y 2,1 millones de multa que por Ley deben exigirse (un tercio de la cantidad global solicitada).

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN